Описание услуги

Команда экспертов KLP Legal предоставляет профессиональную помощь в оспаривании решений Министерства юстиции. Если в рамках проверочных мероприятий были допущены нарушения законодательства или осуществлены незаконные действия или бездействие должностных лиц, мы готовы предоставить Вам квалифицированную юридическую поддержку.

Наши юристы занимаются оспариванием незаконных решений в досудебном порядке и в суде, опираясь на современные правовые практики. В рамках услуги мы проводим анализ проведенной проверки на наличие нарушений со стороны органов власти, подготовку жалоб и исковых заявлений, а также оказываем комплексную поддержку по сопутствующим вопросам и предоставляем рекомендации по дальнейшему взаимодействию с контрольными органами.

Преимущества

Высокие стандарты

Мы придерживаемся строгих стандартов качества при работе с клиентами и в подготовке всех юридических документов. Наши специалисты обеспечивают полное соответствие действующему законодательству и требованиям, предъявляемым к процедурам оспаривания проверок Минюста, что минимизирует риски и повышает шансы на успешное разрешение дела.

Экспертный подход

Команда юристов KLP Legal обладает многолетним опытом в решении сложных правовых вопросов, связанных с оспариванием результатов проверок. Мы детально анализируем каждый случай, выявляем слабые стороны позиции оппонентов и разрабатываем индивидуальные стратегии представления интересов, что обеспечивает эффективность в защите прав клиента.

Глубокая проработка решений

Мы уделяем особое внимание детальной проработке каждого аспекта дела. Наши юристы тщательно анализируют документы, решения должностных лиц и действия, предпринятые в ходе проверки, чтобы найти оптимальные пути для их успешного оспаривания. Такой подход позволяет нам добиваться максимальных результатов и удовлетворять запросы клиентов на самом высоком уровне.

Порядок работы

  • 01

    Первичный анализ

    Работа с нашей командой начинается с установочной встречи, в ходе которой мы консультируем клиента и предлагаем предварительный вариант действий по оспариванию результатов проверки Минюста. После согласования изначальной стратегии c клиентом заключается соглашение, определяющее задание в рамках оказываемых юридических услуг и порядок работы.

  • 02

    Запрос документов

    Наши юристы связываются с клиентом и запрашивают необходимые для разрешения дела информацию и документы – уведомление о проведении проверки, записи камер с фиксацией выездной проверки, решение Минюста по результатам проверки и иные необходимые материалы. Если проверка еще не проведена, мы поможем к ней подготовиться.

  • 03

    Разработка стратегии

    После получения запрошенных сведений команда KLP Legal проводит тщательный анализ имеющейся фактологии дела и составляет итоговую стратегию действий, которая может отличаться от предложенной в рамках установочной встречи. Наши юристы объяснят все нюансы и ответят на вопросы клиента относительно итоговой стратегии.

  • 04

    Досудебное обжалование

    В рамках досудебного обжалования эксперты нашей команды берут на себя взаимодействие с Минюстом в части обжалования результатов проверки. Мы представляем интересы клиента с проактивной позиции, стремясь получить наилучший результат в разумные сроки.

  • 05

    Судебное оспаривание

    Если досудебное обжалование не принесло ожидаемых результатов, то мы обращаемся к судебному порядку оспаривания. Наши процессуальные эксперты займутся защитой прав клиента в судах.

  • 06

    Подготовка финального заключения

    После завершения работы мы при необходимости подготавливаем заключительный меморандум, в котором приводятся обоснования нашей позиции, описание дальнейших рисков и рекомендации по их минимизации.

Ответы на часто задаваемые вопросы

  • 1. Какие основания для проведения проверки Минюстом?

    Решение о проведении проверки, а также определение ее вида (плановой или внеплановой), Минюст принимает, опираясь на соответствие деятельности НКО законодательству и уставным целям. В том числе учитывается соблюдение требований по предоставлению отчетности и иных обязательных сведений, а также устранение ранее выявленных нарушений.
  • 2. Какие нарушения могут быть выявлены Минюстом в ходе проверок?

    В рамках проверочных мероприятий Минюст может выявить различные нарушения, допущенные организацией в процессе своей деятельности. Наиболее распространенные среди них:

    • несвоевременное предоставление обязательной отчетности в Минюст либо подача неполных или некорректных сведений;

    • ведение деятельности, противоречащей уставным целям или не соответствующей установленным законодательным требованиям;

    • нецелевое расходование средств, включая ведение предпринимательской деятельности, не связанной с достижением целей, определенных уставом организации;

    • использование символики, не отраженной в уставных документах.

  • 3. Обязательно ли обращаться в суд для оспаривания?

    Судебное обжалование – это право, а не обязанность организаций. Прежде чем переходить к этому этапу, целесообразно рассмотреть вариант с оспариванием результатов проверки в рамках досудебной процедуры. Если же это не привело к желаемому результату, следует обращаться в суд.
  • 4. Что делать, если срок на обжалование уже истек?

    В таком случае можно обратиться к институту восстановления процессуальных сроков. Так, если срок обжалования пропущен, он при наличии уважительных причин может быть восстановлен судьей или должностным лицом Минюста, которые правомочны рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу.